Во последните години се забележува алармантен пораст на самоповредување и самоубиствени мисли кај младите. Родителите, едукаторите и експертите за ментално здравје се загрижени, а многумина ги обвинуваат социјалните медиуми. Владите, исто така, почнаа да обрнуваат внимание. На пример, во Австралија, Законот за безбедност на интернет (минимална возраст за социјални медиуми), наскоро ќе го направи нелегален пристапот до главните платформи на социјалните медиуми за млади лица под 16 години, почнувајќи од декември 2025 година. Овој потег на почетокот изгледа разумен, особено со оглед на тоа колку децата и адолесцентите можат да бидат ранливи на сајбер-малтретирање, недостижни стандарди за убавина и самоповредување, или самоубиство на социјалните медиуми.

Нова статија покрена загриженост во врска со законот и дали тој може да направи повеќе штета отколку корист. Напишана од истражувачи на Универзитетот во Мелбурн и Универзитетот „Стенфорд“, статијата истакнува дека иако забраната за социјалните медиуми може да биде политички привлечна, таа може да им наштети на ранливите млади. И покрај потенцијалните опасности, социјалните медиуми се суштинско место за поврзување, особено за младите кои се чувствуваат исклучени, маргинализирани или погрешно разбрани офлајн.

Како што истакнуваат водечката авторка Џо Робинсон и нејзините коавтори, многу тинејџери наоѓаат разбирање, емпатија и припадност во онлајн мрежите. ЛГБТК+ тинејџерите често користат интернет платформи за да пронајдат врсници и поддршка за ментално здравје што не е достапна локално. Онлајн групите за поддршка можат исто така да им помогнат на депресивните или трауматизираните млади во справувањето со кризата. Отстранувањето на пристапот може случајно да ги отсече од овие животни линии, предизвикувајќи нови ризици.

Мит за едноставното решение

Иако наметнувањето ограничувања на возраста е познато решение за справување со широк спектар на социјални проблеми, вклучително и употреба на супстанции и сексуално образование, врската помеѓу социјалните медиуми и ризикот од самоубиство останува комплицирана. Иако прекумерната или токсичната употреба на социјалните медиуми може да доведе до траума и зголемен ризик од самоубиство, умерената и значајна употреба може да изгради врска и отпорност. Исто така, постојат многу причини за самоубиство кај младите, вклучувајќи сиромаштија, траума, семејни конфликти, нетретирана депресија и академски притисок. Поради оваа причина, социјалните медиуми се поверојатно симптом на основните проблеми, а не причина.

Но, постои и прашањето како би можел да се спроведе овој нов закон. Онлајн верификацијата на возраста создава проблеми со приватноста и технички проблеми. Како и со другите интернет-пречки, многу млади луѓе ќе најдат начини да ги заобиколат ограничувањата. Податоците за тоа дали законот помага или штети ќе треба со години да се собираат, при што политиката може да ги надмине доказите. Во меѓувреме, другите нации, желни да го следат австралискиот пример, можеби ќе го сторат тоа и покрај потенцијалните ризици.

Дали постои подобар пат?

Како алтернатива на произволна забрана, Џо Робинсон и нејзините колеги сугерираат дека можеби е попрактично да се градат страници што даваат приоритет на менталното здравје на нивните корисници. Секако е потребна психолошки водена модерација на содржината, алгоритми што даваат приоритет на благосостојбата пред ангажманот и алатки за корисници што промовираат рамнотежа пред зависноста.

Овој пристап бара поблиска соработка помеѓу владата, истражувачите и технолошките бизниси, за да се создадат платформи што се флексибилни, базирани на докази и врз основа на животно искуство. Најважно од сè, на младите треба да им се дозволи да помогнат во обликувањето на овие политики. Тие го познаваат интернетот подобро од повеќето возрасни и можат да дадат увид што ниеден закон не може.

Предизвикот не е да се забрани поврзувањето, туку да ѝ се помогне на следната генерација мудро да го користи.

Автор: Ромео Вители

Извор